Tout d’abord, rappeler que nous produisons beaucoup trop de déchets ; De
celui qui devrait évité , à celui qui devrait être recyclé , valorisé ou
réemployé , de gros efforts doivent être faits ! avec un effort particulier
pour réduire de façon drastique l’utilisation du plastique.
Même si nous sommes pas dans les mauvais élèves , nous ne sommes
pas dans les meilleurs. Le tonnage des ordures ménagères résiduelles
(poubelle grise) par habitant et par an de Dijon métropole est bien plus
important que celui de Besançon (235 kg/hab/an pour Dijon contre 148
kg/hab/an pour Besançon).
Or, ces ordures ménagères résiduelles ne sont pas recyclées et
correspondent à de la matière qui est perdue. Le coût de traitement des
OMR (poubelle grise) est plus élevé que celui des déchets recyclés. La
mise en place de l’extension des consignes de tri devrait permettre
d’alléger de façon significative la poubelle grise.
Malgré cela, Dijon a encore une belle marge de progression pour alléger
encore les poubelles grises ce qui lui permettrait d’être à la fois plus
écologique et d’occasionner moins de dépenses. Besançon arrive à ces
bons résultats grâce à une tarification incitative des déchets depuis plus
de 20 ans , ce que la métropole refuse d’envisager. Cette gestion permet
pourtant une prise de conscience des contribuables , c’est pédagogique
et c’est plus écologique.
L’expérience montre donc que cela fonctionne, même si c’est compliqué
à mettre en œuvre et demande de l’accompagnement, c’est vrai.
Enfin, à partir de janvier 2024, tout habitant de la métropole doit pouvoir
avoir une solution pour les biodéchets. Il existe depuis un moment des
composteurs individuels et des composteurs de quartiers qui sont une
bonne initiative mais qui ne collecte que marginalement les biodéchets.
En milieu urbain dense, une collecte en porte en porte est la méthode
qui semble la plus efficace. Elle est tout à fait envisageable compte tenu
du bénéfice du budget des déchets. Comptez vous la mettre en place au
1 er janvier 2024 ?